كارل بيلت*
هل يمكن أن يشهد العالم قريبا حربا مدمرة أخرى على شبه الجزيرة الكورية؟ يخيم هذا السؤال على كثير من المحادثات هذه الأيام.
بطبيعة الحال، فإن المخاوف بشأن برنامج الأسلحة النووية لنظام كوريا الشمالية ليست شيئا جديدا. لقد حاولت الولايات المتحدة أولا حل المسألة مرة أخرى في عام 1994، في إطار الاتفاق بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية؛ ولكن هذا الجهد انهار تدريجيا بسبب الإجراءات المتخذة - وغير المتخذة - من قبل الجانبين. وفي عام 2006، فجر نظام كيم جونغ ايل أول جهاز نووي لكوريا الشمالية، وألقى باللوم مرة أخرى على سياسة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
وفي العِقد الذي أعقب ذلك، أجرت كوريا الشمالية خمس تجارب نووية أخرى - كان آخرها سبتمبر الماضي - وأظهرت التمكن التكنولوجي اللازم لتطوير أسلحة نووية حرارية متقدمة. وتحت قيادة كيم جونغ أون، ساء الوضع أكثر عندما بدأ النظام بإحراز تقدم كبير نحو تطوير صاروخ باليستي عابر للقارات قادر على الوصول إلى البر الرئيسي للولايات المتحدة. وتزامن هذا التطور مع وصول الرئيس الأميركي دونالد ترمب الذي وعد بنهج جديد للشؤون العالمية.
وقد أوضحت كوريا الشمالية التزامها بتطوير قدرة بعيدة المدى للضربات النووية. ويرى النظام أن الأسلحة النووية هي التأمين الوحيد ضد الهجوم. ويعتقد كيم أنه بدونها سيلقى مصير الآخرين الذين تخلوا عن سعيهم في الحصول على أسلحة نووية.
وفي هذا السياق، لا يمكن تحقيق الهدف الأميركي المتمثل في نزع سلاح كوريا الشمالية عن طريق الوسائل الدبلوماسية. وعلى أية حال، فقد أعلن ترمب أن الدبلوماسية مجرد «مضيعة للوقت»، وحذر بشؤم من أن «شيئا واحدا فقط سينجح»، على الرغم من أنه لم يوضح ما يعنيه ذلك.
ونظرا إلى أن الولايات المتحدة وكوريا الشمالية لم تظهرا أي حماس لإجراء محادثات، يمكن للمرء أن يستنتج أن الحرب أمر لا مفر منه. ومع ذلك، فمن غير المحتمل أن يبدأ النظام الكوري الشمالي، بسبب كل ما يعانيه من صراع، صراعا عسكريا شاملا، لأن ذلك سيؤدي بالتأكيد إلى نهايته. وفي الوقت نفسه، لا تملك الولايات المتحدة خيارات جيدة. الضربات الجراحية قد تبدو واعدة، لكنها ليست مضمونة. وكما يعلم القادة العسكريون الأميركيون جيدا، فإن الضربات التي فشلت في القضاء على جميع الأسلحة النووية لكوريا الشمالية في وقت واحد قد تؤدي إلى حرب إقليمية أو حرب نووية ستكلف ملايين الأرواح.
في الولايات المتحدة، غالبا ما يعتقد أولئك الذين يدعون إلى العمل العسكري أن الردع لن ينجح ضد نظام «غير عقلاني». ولكن ليس هناك ما يدعو إلى افتراض أن كيم عازم على الانتحار الجماعي. وبعد كل شيء، عندما قامت الصين تحت قيادة ماو بانطلاقة للأسلحة النووية في الستينات، كان منطقها مختلفا قليلا عن وضع كوريا الشمالية اليوم، ولكن لا أحد يشك في أن الردع سوف ينجح.
ومع ذلك، وحتى مع افتراض أن الردع - الذي يتجسد في تهديد ترمب بأن الولايات المتحدة سوف «تدمر كليا» كوريا الشمالية - سينجح، فإنه لن يمنع كوريا الشمالية المسلحة بالصواريخ النووية من القيام بتغيير جذري لحساب التفاضل والتكامل الاستراتيجي في شمال شرق آسيا. إن الردع النووي الأميركي يحمي الولايات المتحدة أولا وقبل كل شيء. ويبقى أن نرى ما إذا كان «الردع الممتد» للولايات المتحدة سيواصل حماية الحلفاء الأميركيين مثل كوريا الجنوبية واليابان. إذا أصبح البر الرئيسي الأميركي هدفا محتملا لضربة نووية لكوريا الشمالية، فإن مصداقية الردع يمكن أن تعتمد على ما إذا كانت الولايات المتحدة مستعدة للتضحية بسان فرانسيسكو لإنقاذ سول أو طوكيو.
وحتى الآن كان هدف النهج الأميركي تجاه كوريا الشمالية يكمن في تشديد العقوبات والاستعانة بمصادر خارجية لحل المشكلة في الصين. في حين أن الصين لديها علاقات اقتصادية قوية مع كوريا الشمالية، فمن غير الواضح ما إذا كانت الصين لديها النفوذ لتغيير سلوك نظام كيم، حتى لو أرادت ذلك. وربما يتطلب النجاح شيئا قريبا من تغيير النظام.
وعلى نطاق أوسع، سيكون على جولة جديدة من الدبلوماسية معالجة المخاوف الأمنية لكوريا الشمالية، وتوفير المجال أمامها لكي تتطور سياسيا واقتصاديا، كما فعلت الصين على مدى العقود القليلة الماضية. هذا قد يبدو وكأنه احتمال بعيد. ولكن إذا تم حل المشكل الأمني في شبه الجزيرة، فلن يكون الأمر مستحيلا.
* رئيس الوزراء السويدي الأسبق.
(بروجكت سندكيت)
