اعترض والد الطفل مشاري على الحكم المبدئي الذي أصدرته محكمة الدمام العامة أمس وقضى بصرف النظر عن تنفيذ القصاص بحق العاملة المنزلية المتهمة بقتل الطفل مشاري باستخدام سم فئران خلطته بالحليب أثناء الرضاعة. وطالب الأب بإعادة النظر في الحكم، كون المحكمة لديها ثلاثة تقارير طبية تثبت أن سبب الوفاة هو سم الفئران الذي تناوله الطفل، إضافة إلى اعترافات الخادمة في هيئة التحقيق والادعاء العام.
فيما رد القاضي على والد الطفل بأن التقارير الطبية لم تثبت أن سم الفئران أدى إلى وفاة الطفل.
وكانت المحكمة العامة بالدمام قد أعلنت أمس حكما يتضمن صرف النظر عن القصاص بحق العاملة الإندونيسية، مستندة في حكمها على ما تضمنته التقارير الطبية النهائية التي أكدت أن الطفل يعاني من مرض وراثي، وأن الطفل أيضا تعرض للتسميم بسم الفئران.
وعلمت "الوطن" أن المحكمة وجهت تهمة القتل الخطأ إلى العاملة بناء على هذه التقارير، وأن والد الطفل سيستأنف الحكم.
يذكر أن المحكمة تسلمت أول من أمس تقرير الطب الشرعي اللازم لإصدار الحكم في قضية الطفل مشاري بوشل، الذي صدر عن المستشفى العسكري في الرياض، وسلم إلى هيئة المحكمة، حيث اكتملت به كافة أوراق ومستندات القضية، وكانت الجلستان الأخيرتان قد تأجلتا حتى وصول التقرير الطبي.
يذكر أن بداية قضية الطفل مشاري كانت في عام 1429 وتحولت بعد ذلك إلى قضية رأي عام.
