أظهرت دراسة أسترالية نشرت نتائجها أمس أن بوسع النسـاء أن يعرفن بقدر من الدقة ما إذا كان رجل غريب مخلصـا بمجرد النظر في وجهه، لكن يبدو أن الرجال لا يمتلكون هذه القدرة عندما يحاولون التحقق من إخلاص النساء.

وفي بحث نشر في مطبوعة بيولوجي لترز وجد الباحثون أن النساء ينزعن لإصدار أحكامهن بناء على مدى رجولة ملامح الرجل.

وقال فريق الباحثين بقيادة جيليان رودز من جامعة وسترن أستراليا في بيرث "تصنيفات النساء لعدم الإخلاص أظهرت ارتباطا بمقاييس الخيانة الفعلية".

وأضـاف "تم تصنيف الرجال ذوي الملامح الأكثر رجولة على أن ارتكابهم فعل الخيانة أمر أكثر ترجيحا، وأن لهم ماضيا يثبت أنهم أكثر خيانة من غيرهم"، ولم تكن الجاذبية عنصرا في أحكام النساء.

وخلال الدراسة عرضت على 34 رجلا و34 امرأة صور 189 بالغا من القوقاز، وطلب منهم تصنيفهم حسب مدى إخلاص كل منهم.

وقارن الباحثون الإجابات بما كتبه أصحاب الصور عن أنفسهم، ووجدوا أن النساء كن أقدر على كشف المخلص من الخائن.

أما الرجال فقد احتاروا في الأمر، ومالوا لإلصاق الخيانة بالنساء الجذابات، رغم عدم وجود أدلة تؤيد ذلك.