مع فتح استطلاعات الرأي، وانتهاء إدلاء الناخبين بأصواتهم في أول انتخابات وطنية لرئاسة جو بايدن. استعد الديمقراطيون لنتائج مخيبة للآمال، قلقين من أن قبضتهم على مجلس النواب الأمريكي قد تتراجع، وأن سيطرتهم على مجلس الشيوخ الأمريكي - التي كان يُنظر إليها على أنها أكثر أمانًا - قد خفت.

وقال بايدن إنه يعتقد أن الديمقراطيين سيحتفظون بمجلس الشيوخ، لكنه أقر بأن «البيت أكثر صرامة».

فيما كان الحزب الجمهوري متفائلاً بشأن آفاقه، وراهن على أن الرسائل التي تركز على الاقتصاد وأسعار الغاز والجريمة سيكون لها صدى لدى الناخبين في وقت يتصاعد فيه التضخم والعنف.


تأثير عميق

ويمكن أن يكون للنتائج تأثير عميق على العامين الأخيرين من رئاسة بايدن. فسيطرة الجمهوريين على غرفة واحدة في الكونجرس ستجعل بايدن عرضة لعدد كبير من التحقيقات مع عائلته وإدارته بينما يدافع عن إنجازاته السياسية، بما في ذلك إجراء شامل للبنية التحتية إلى جانب حزمة كبيرة من الرعاية الصحية والإنفاق الاجتماعي. كما يمكن أن يجعل الحزب الجمهوري الجريء من الصعب رفع سقف الديون وإضافة قيود على الدعم الإضافي لأوكرانيا في الحرب مع روسيا.

وإذا كان للجمهوريين انتخابات قوية بشكل خاص، وفازوا بمقاعد الكونجرس للديمقراطيين في أماكن مثل نيو هامبشاير أو ولاية واشنطن، فقد يتزايد الضغط على بايدن لاختيار عدم إعادة انتخابه في عام 2024.

وفي الوقت نفسه، قد يحاول الرئيس السابق دونالد ترمب الاستفادة من مكاسب الحزب الجمهوري من خلال إطلاقه رسميًا. محاولة أخرى للبيت الأبيض خلال «إعلان مهم للغاية» في فلوريدا الأسبوع المقبل.

أزمات متصاعدة

وتقف الولايات المتحدة في أزمات متصاعدة من بينها العنف والتحديات الاقتصادية.

وفي أول انتخابات وطنية منذ انتفاضة 6 يناير، أصبح المستقبل الديمقراطي للأمة موضع تساؤل. ويستعد بعض الذين شاركوا في الهجوم المميت أو كانوا بالقرب منه للفوز بمنصب منتخب، بما في ذلك مقاعد مجلس النواب. ورفض عدد من المرشحين من الحزب الجمهوري لمنصب وزير الخارجية، بما في ذلك المرشحين في أريزونا ونيفادا وميتشيغان، قبول نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. لذلك سيعدون الفوز محركا لإدارة الانتخابات المستقبلية في الولايات التي غالبًا ما تكون محورية في المنافسات الرئاسية. ويعترف الديمقراطيون بالرياح المعاكسة التي تعمل ضدهم. حيث فقد حزب الرئيس مقاعد في أول انتخابات نصفية له.

وتعقد الديناميكية بشكل خاص بسبب التأخر في قبول بايدن، الأمر الذي ترك العديد من الديمقراطيين في السباقات التنافسية مترددين في الظهور معه.

وقال 43 % فقط من البالغين في الولايات المتحدة إنهم يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها بايدن مع وظيفته كرئيس، وفقًا لاستطلاع أجرته وكالة Associated Press-NORC Center لأبحاث الشؤون العامة في أكتوبر وفي نفس الاستطلاع، قال 25 % فقط إن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح.

ومع ذلك، أعرب حلفاء بايدن عن أملهم في أن يرفض الناخبون الجمهوريين الذين ساهموا في بيئة سياسية متطرفة.

تزوير الانتخابات

ومن جهة أخرى بين مسؤولو الانتخابات الفيدراليون والولائيون والمدعي العام للرئيس السلبق دونالد ترمب أنه لا يوجد دليل موثوق على أن انتخابات 2020 كانت غير صحيحه.

كما رفضت المحاكم مزاعم الرئيس السابق بشأن الاحتيال، بما في ذلك من قبل القضاة الذين عينهم ترمب.

وأربعة وثلاثون مقعدًا في مجلس الشيوخ متاحة للاستحواذ عليها في ولاية بنسلفانيا وجورجيا وويسكونسن وأريزونا، ومن المحتمل أن يقرر الحزب الذي يسيطر على الغرفة المقسمة حاليًا بنسبة 50 إلى 50، مع نائب الرئيس كامالا هاريس للتصويت كسر التعادل.

يأمل الديمقراطيون في حدوث اضطرابات في ولاية أوهايو ومسابقات مجلس الشيوخ في ولاية كارولينا الشمالية، بينما يعتقد الحزب الجمهوري أنه يمكن أن يطيح بالمرشح الديمقراطي الحالي في نيفادا وربما في نيو هامبشاير.

التغييرات التي يمكن حدوثها عند ظهور نتائج الانتخابات:

- قد تكون النتائج الأولى التي تراها بعد إغلاق صناديق الاقتراع في ليلة الانتخابات مختلفة تمامًا عن النتيجة النهائية عند عد جميع الأصوات، وهي عملية يمكن أن تمتد لعدة أيام.

- في بعض الولايات، قفز الجمهوريون إلى الصدارة في وقت مبكر في عام 2020، لكنهم تراجعوا عندما تم فرز بطاقات الاقتراع ذات الميول الديمقراطية، وهي ظاهرة تسمى «التحول الأزرق» أو «السراب الأحمر».

- يحدث هذا بسبب القواعد المختلفة لكل ولاية لكيفية تصويت الناس، وكيف ومتى يقوم مسؤولو الانتخابات بعد الأصوات، وعدد مرات نشر النتائج الجديدة.

- كما يتفاقم بسبب الاتجاهات الحديثة في تفضيلات الناخبين، مع احتمال تصويت الديمقراطيين بالبريد الإلكتروني أو استخدام صناديق الاقتراع، بينما يفضل الجمهوريون بشكل غير متناسب الذهاب إلى صناديق الاقتراع شخصيًا في يوم الانتخابات.

- هذه المراوغات في النظام الانتخابي الأمريكي طبيعية ويمكن التنبؤ بها إلى حد ما. وهي لا تدل على احتيال أو مخالفة، على الرغم مما زعمه العديد من الجمهوريين البارزين.