رفضت لجنة الاستئناف بالاتحاد السعودي لكرة القدم طلب الاستئناف المقدم من نادي النصر ضد قرار لجنة الانضباط بالاتحاد القاضي بتغريم المنسق الفني لنادي النصر علي كميخ 75 ألف ريال, وإيقافه عن مرافقة جميع الفرق بنادية ثلاث مباريات رسمية. وأشارت إلى أنه تبينت للجنة وبتداول بين الأعضاء ما يلي بعد انتهاء المباراة المقامة بين النصر والتعاون ضمن دوري زين للمحترفين قام مدرب نادي النصر بالتصريح لوسائل الإعلام المقروءة عن حكم المباراة بأنه (استقصد نادي النصر وبـأنه يوزع البطاقات بكرم وكأنه يوزع الحبق والنعناع بالمجان), وفقاً للتصريح الصحفي المرفق بطي هذا القرار, وبناء عليه أصدرت لجنة الانضباط قراراها رقم (48) والمستأنف عليه من النصر بموجب طلب النادي، وحيث يعترض المستأنف على عدم اختصاص لجنة الانضباط في نظر المخالفة المشار إليها أعلاه, لأن التصريحات المشار إليها أعلاه كانت بعد انتهاء المباراة وخارج أسوار الملعب, مما يسقط اختصاص اللجنة في نظر المخالفة استناداً على فهم المستأنف لتعريف الاختصاص الزماني والمكاني للمخالفات الواردة بلائحة العقوبات, كما نفي المستأنف أن يكون صرح بعبارة أن الحكم استقصد نادي النصر ولكنه انتقد الحكم بعبارة أنه يوزع الكروت بكرم مثل ما يوزع الحبق والنعناع, معتبراً تلك العبارات غير مسيئة وإنما تدخل في إطار النقد الفني الهادف.
وأضافت إن لجنة الاستئناف ترى أن عبارة أن الحكم يوزع الكروت بكرم مثل ما يوزع الحبق والنعناع عبارة مسيئة ولا تندرج بحال من الأحوال ضمن النقد الهادف، بل هي ضرب من ضروب السخرية والتهكم غير المقبول تجاه حكام المباريات التي يفترض أن يشملهم التقدير والتبجيل من جميع المنتمين للوسط الرياضي.