تهديد الحروب لم يقتصر على الأرواح وحدها، فالحرب المحلية تؤثر على الإنسان ودخله وتولد مخاطر سياسية، بل أصبح من المستحيل أن نتجاهل كيف تؤدي الحروب الخارجية التي تبدو معزولة إلى اضطرابات تؤثر على الاقتصاد العالمي.
حيث انخفض الناتج المحلي الإجمالي السنوي لأوكرانيا بنسبة 30 % في السنة الأولى من قتال روسيا. وتم تعديل توقعات النمو في إسرائيل نزولا بنسبة 23 في المائة في الشهر الأول من قتال حماس. والعديد من الاقتصادات الأخرى ــ سوريا، وميانمار، وإثيوبيا ــ التي تتحمل الندوب الدائمة الناجمة عن صراع طويل الأمد.
ومن المفاهيم الخاطئة الشائعة أن صدمات السوق تأتي من «قضاء وقدر» مثل الكوارث الطبيعية أو الأوبئة. لكن الأحداث السياسية، بما في ذلك الصراعات المسلحة، هي الأسباب الأكثر شيوعاً لعدم الاستقرار اليومي في الأسواق العالمية.
فالأضرار الاقتصادية الناجمة عن الحرب لا تقتصر على مناطق الصراع. إن الحساب الكامل لتكاليف الحرب لابد أن يشمل صدمات السوق التي تشعر بها الأسواق العالمية، بما في ذلك الكيفية التي يؤدي بها الصراع إلى تقويض الأداء الاقتصادي وتعريض البلدان النامية للخطر.
تقلبات حادة
ويقدم الاقتصاديون قائمة طويلة من الأسباب التي تجعل صدمات السوق - التي تُعرف بأنها تقلبات حادة وغير متوقعة في تدفقات التجارة والاستثمار - سامة على جميع مستويات السوق. ومن الممكن أن تؤدي الصدمات، من بين أمور أخرى، إلى تضخيم العجز في الميزانية وزعزعة استقرار قيم العملة. فهي قادرة على تحويل التدفقات التجارية وتثبيط الاستثمار. ويمكن أن تؤثر حتى على دخل الأفراد من خلال قمع الأجور وفقدان الوظائف. ويمكن أن تكون التأثيرات الضارة شديدة إلى درجة أن التعرض المستمر لعدم الاستقرار الذي يؤدي إلى انخفاض النمو وإعاقة التنمية. وتؤدي الحرب إلى تفاقم هذه المشاكل.
البنية الأساسية
كما أن الصراع من الممكن أن يعطل العلاقات التجارية والاستثمارية من خلال الإضرار بالبنية الأساسية للتصنيع داخل البلدان التي تخوض حربا وإبطاء إنتاج السلع غير الأساسية. على سبيل المثال، خسرت دولة مثل سوريا، التي يركز اقتصادها بشكل كبير على الزراعة، نحو ثلث ناتجها المحلي الإجمالي عندما توقفت الأراضي الزراعية. وقد نشأت بالفعل قضايا مماثلة تتعلق بالأمن الغذائي في أوكرانيا. وبشكل أقل مباشرة، ولكن بنفس القدر من الأهمية، يولد الصراع مخاطر سياسية تحفز الصراعات الشركات المتعددة الجنسيات، المعروفة بحساسيتها للمخاطر، على سحب استثماراتها من الاقتصادات غير المستقرة وإعادة توجيه سلاسل التوريد. وتظهر الدراسات الاستقصائية للشركات الأجنبية العاملة في الصين أن الشركات تواجه تكاليف وفوائد الخروج من سوق متوترة بالفعل. وتشكل الحرب في أوكرانيا مثالاً واضحاً على ذلك. وتسبب تباطؤ الإنتاج في أوكرانيا وروسيا، اللتين تمثلان ما يقرب من ثلث إجمالي صادرات القمح، في تضاعف الأسعار العالمية في عام 2022. وأشارت العناوين الرئيسية في ذلك الوقت إلى زيادة أسعار الطاقة بنسبة 50 %، وتفسر هذه التأثيرات سبب وجود مثل هذا الارتباط القوي بين المخاطر السياسية والتضخم.
الأكثر ثراء
والدول الأكثر ثراءً ليست محصنة ضد الضرر، ففي الولايات المتحدة، تجاوز التضخم، المدفوع جزئيا بالحرب في أوروبا الشرقية، نمو الدخل في الفترة من عام 2021 حتى صيف عام 2023، مما أدى إلى تضاؤل القوة الشرائية. وفي المملكة المتحدة، كلف ارتفاع أسعار الطاقة المرتبط بالحرب في أوكرانيا ما يقدر بنحو 1000 جنيه إسترليني لكل شخص بالغ. وفي الاتحاد الأوروبي، دفعت أسعار الوقود والغذاء التضخم إلى الارتفاع نحو 9 %، أي أكثر من أربعة أضعاف متوسط العشرين عاماً. وتأتي هذه الأرقام كلها من الكيفية التي تكافح بها الشركات والحكومات للتعامل مع المناخ الاقتصادي سريع التغير مع استمرار العنف السياسي في تعطيل الشراكات التجارية والاستثمارية طويلة الأمد.
الدول النامية
ولسوء الحظ، تتضاعف المشكلة عدة مرات في البلدان النامية. حيث تكون الاقتصادات الأصغر والأفقر معرضة بشكل خاص لتداعيات الصراعات لأن الأسواق الأفقر معرضة بالفعل للصدمات. وكثيراً ما يعتمد رفاههم الاقتصادي اعتماداً كبيراً على التجارة والاستثمار في مجموعة ضيقة نسبياً من المواد الخام والسلع الأساسية. وجميع الاقتصادات الأقل تنوعًا في العالم هي أيضًا الأقل نموًا. وذلك لأن تلك البلدان تتاجر بشكل رئيسي في المنتجات الزراعية والمعادن والسلع المصنعة التي تتطلب مهارات منخفضة والتي تظهر بالفعل تقلبات عالية في الأسعار - وبشكل مضاعف خلال أوقات الصراع.
وهذا أمر مهم بالنسبة لمناطق مثل أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، حيث ارتفعت أسعار المواد الغذائية وحدها بنسبة 25 في المائة تقريبا في السنوات الثلاث الماضية، مما يعرض ما يقدر بنحو 40 مليون شخص لخطر الجوع. وارتفعت أسعار الصلب والأسمدة وغيرها من السلع الحيوية إلى مستويات أعلى. وتعتمد هذه البلدان، التي تسببت فيها كوفيد-19 في خسائر فادحة، على أوكرانيا في الحصول على القمح وعلى روسيا في الحصول على الأسمدة، وهما سوقان أصبح من الصعب التنبؤ بهما وأقل تكلفة في العامين الماضيين.
آثار أمنية
ولهذه الصدمات الاقتصادية آثار أمنية واضحة ويُعَد الأداء الاقتصادي الضعيف أحد أفضل المؤشرات على الاضطرابات السياسية. فالصدمات الناجمة عن الصراعات في أماكن أخرى يمكن أن تؤدي إلى تفاقم المظالم الاقتصادية في الاقتصادات المسالمة - وزيادة احتمالات العنف السياسي. ولهذا السبب بالتحديد هناك تحذيرات بالفعل من انتشار الصراع في المناطق التي لا تزال تتصارع مع عدم الاستقرار، بما في ذلك الانقلابات الأخيرة في النيجر والجابون وسيراليون. إن البلدان التي تواجه بالفعل نقصاً في الموارد ولها تاريخ سابق من عدم الاستقرار السياسي تكافح من أجل إدارة الضغوط الإضافية التي تفرضها الأسواق العالمية المتقلبة. وليس من المبالغة أن نقول إن الصدمات تعرض المزيد من الأرواح للخطر.
وبطبيعة الحال، فإن هذا الارتباط الوثيق بين الأداء الاقتصادي والأمن هو السبب الذي يجعل المحللين يركزون في كثير من الأحيان في الأساس على الأضرار المحلية التي تكبدتها البلدان التي مزقتها الحروب. ولكن كما ذكر جيفري كوتشيك هو أستاذ مشارك في جامعة أريزونا وزميل عالمي في معهد وهبة للمنافسة الإستراتيجية في مركز ويلسون: «أصبح من المستحيل أن نتجاهل كيف تؤدي الحروب الخارجية التي تبدو معزولة إلى اضطرابات تؤثر على الاقتصاد العالمي. إن إدراك أن الضرر لا يقلل من خطورة المشاكل في مناطق الصراع. بل على العكس من ذلك، فهذا يعني أن دفتر تكاليف الحرب لدينا يجب أن يتضمن مدخلات للأسواق في أماكن أخرى. وفي ظل النظام الدولي المعولم» المعرض للصدمات «اليوم، فإن أضرار الحرب تمتد إلى ما هو أبعد من ساحة المعركة».
تؤدي صدمات السوق الناتجة عن الحروب إلى:
تضخيم العجز في الميزانية وزعزعة استقرار قيم العملة
تؤثر على دخل الأفراد من خلال قمع الأجور وفقدان الوظائف
انخفاض النمو وإعاقة التنمية
تأثير الحروب المحلية:
إزهاق الأرواح
تدمير البنية التحتية
التضخم العالمي
يهدد الدول النامية
يؤثر على تجارة واستثمار الدول
حيث انخفض الناتج المحلي الإجمالي السنوي لأوكرانيا بنسبة 30 % في السنة الأولى من قتال روسيا. وتم تعديل توقعات النمو في إسرائيل نزولا بنسبة 23 في المائة في الشهر الأول من قتال حماس. والعديد من الاقتصادات الأخرى ــ سوريا، وميانمار، وإثيوبيا ــ التي تتحمل الندوب الدائمة الناجمة عن صراع طويل الأمد.
ومن المفاهيم الخاطئة الشائعة أن صدمات السوق تأتي من «قضاء وقدر» مثل الكوارث الطبيعية أو الأوبئة. لكن الأحداث السياسية، بما في ذلك الصراعات المسلحة، هي الأسباب الأكثر شيوعاً لعدم الاستقرار اليومي في الأسواق العالمية.
فالأضرار الاقتصادية الناجمة عن الحرب لا تقتصر على مناطق الصراع. إن الحساب الكامل لتكاليف الحرب لابد أن يشمل صدمات السوق التي تشعر بها الأسواق العالمية، بما في ذلك الكيفية التي يؤدي بها الصراع إلى تقويض الأداء الاقتصادي وتعريض البلدان النامية للخطر.
تقلبات حادة
ويقدم الاقتصاديون قائمة طويلة من الأسباب التي تجعل صدمات السوق - التي تُعرف بأنها تقلبات حادة وغير متوقعة في تدفقات التجارة والاستثمار - سامة على جميع مستويات السوق. ومن الممكن أن تؤدي الصدمات، من بين أمور أخرى، إلى تضخيم العجز في الميزانية وزعزعة استقرار قيم العملة. فهي قادرة على تحويل التدفقات التجارية وتثبيط الاستثمار. ويمكن أن تؤثر حتى على دخل الأفراد من خلال قمع الأجور وفقدان الوظائف. ويمكن أن تكون التأثيرات الضارة شديدة إلى درجة أن التعرض المستمر لعدم الاستقرار الذي يؤدي إلى انخفاض النمو وإعاقة التنمية. وتؤدي الحرب إلى تفاقم هذه المشاكل.
البنية الأساسية
كما أن الصراع من الممكن أن يعطل العلاقات التجارية والاستثمارية من خلال الإضرار بالبنية الأساسية للتصنيع داخل البلدان التي تخوض حربا وإبطاء إنتاج السلع غير الأساسية. على سبيل المثال، خسرت دولة مثل سوريا، التي يركز اقتصادها بشكل كبير على الزراعة، نحو ثلث ناتجها المحلي الإجمالي عندما توقفت الأراضي الزراعية. وقد نشأت بالفعل قضايا مماثلة تتعلق بالأمن الغذائي في أوكرانيا. وبشكل أقل مباشرة، ولكن بنفس القدر من الأهمية، يولد الصراع مخاطر سياسية تحفز الصراعات الشركات المتعددة الجنسيات، المعروفة بحساسيتها للمخاطر، على سحب استثماراتها من الاقتصادات غير المستقرة وإعادة توجيه سلاسل التوريد. وتظهر الدراسات الاستقصائية للشركات الأجنبية العاملة في الصين أن الشركات تواجه تكاليف وفوائد الخروج من سوق متوترة بالفعل. وتشكل الحرب في أوكرانيا مثالاً واضحاً على ذلك. وتسبب تباطؤ الإنتاج في أوكرانيا وروسيا، اللتين تمثلان ما يقرب من ثلث إجمالي صادرات القمح، في تضاعف الأسعار العالمية في عام 2022. وأشارت العناوين الرئيسية في ذلك الوقت إلى زيادة أسعار الطاقة بنسبة 50 %، وتفسر هذه التأثيرات سبب وجود مثل هذا الارتباط القوي بين المخاطر السياسية والتضخم.
الأكثر ثراء
والدول الأكثر ثراءً ليست محصنة ضد الضرر، ففي الولايات المتحدة، تجاوز التضخم، المدفوع جزئيا بالحرب في أوروبا الشرقية، نمو الدخل في الفترة من عام 2021 حتى صيف عام 2023، مما أدى إلى تضاؤل القوة الشرائية. وفي المملكة المتحدة، كلف ارتفاع أسعار الطاقة المرتبط بالحرب في أوكرانيا ما يقدر بنحو 1000 جنيه إسترليني لكل شخص بالغ. وفي الاتحاد الأوروبي، دفعت أسعار الوقود والغذاء التضخم إلى الارتفاع نحو 9 %، أي أكثر من أربعة أضعاف متوسط العشرين عاماً. وتأتي هذه الأرقام كلها من الكيفية التي تكافح بها الشركات والحكومات للتعامل مع المناخ الاقتصادي سريع التغير مع استمرار العنف السياسي في تعطيل الشراكات التجارية والاستثمارية طويلة الأمد.
الدول النامية
ولسوء الحظ، تتضاعف المشكلة عدة مرات في البلدان النامية. حيث تكون الاقتصادات الأصغر والأفقر معرضة بشكل خاص لتداعيات الصراعات لأن الأسواق الأفقر معرضة بالفعل للصدمات. وكثيراً ما يعتمد رفاههم الاقتصادي اعتماداً كبيراً على التجارة والاستثمار في مجموعة ضيقة نسبياً من المواد الخام والسلع الأساسية. وجميع الاقتصادات الأقل تنوعًا في العالم هي أيضًا الأقل نموًا. وذلك لأن تلك البلدان تتاجر بشكل رئيسي في المنتجات الزراعية والمعادن والسلع المصنعة التي تتطلب مهارات منخفضة والتي تظهر بالفعل تقلبات عالية في الأسعار - وبشكل مضاعف خلال أوقات الصراع.
وهذا أمر مهم بالنسبة لمناطق مثل أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، حيث ارتفعت أسعار المواد الغذائية وحدها بنسبة 25 في المائة تقريبا في السنوات الثلاث الماضية، مما يعرض ما يقدر بنحو 40 مليون شخص لخطر الجوع. وارتفعت أسعار الصلب والأسمدة وغيرها من السلع الحيوية إلى مستويات أعلى. وتعتمد هذه البلدان، التي تسببت فيها كوفيد-19 في خسائر فادحة، على أوكرانيا في الحصول على القمح وعلى روسيا في الحصول على الأسمدة، وهما سوقان أصبح من الصعب التنبؤ بهما وأقل تكلفة في العامين الماضيين.
آثار أمنية
ولهذه الصدمات الاقتصادية آثار أمنية واضحة ويُعَد الأداء الاقتصادي الضعيف أحد أفضل المؤشرات على الاضطرابات السياسية. فالصدمات الناجمة عن الصراعات في أماكن أخرى يمكن أن تؤدي إلى تفاقم المظالم الاقتصادية في الاقتصادات المسالمة - وزيادة احتمالات العنف السياسي. ولهذا السبب بالتحديد هناك تحذيرات بالفعل من انتشار الصراع في المناطق التي لا تزال تتصارع مع عدم الاستقرار، بما في ذلك الانقلابات الأخيرة في النيجر والجابون وسيراليون. إن البلدان التي تواجه بالفعل نقصاً في الموارد ولها تاريخ سابق من عدم الاستقرار السياسي تكافح من أجل إدارة الضغوط الإضافية التي تفرضها الأسواق العالمية المتقلبة. وليس من المبالغة أن نقول إن الصدمات تعرض المزيد من الأرواح للخطر.
وبطبيعة الحال، فإن هذا الارتباط الوثيق بين الأداء الاقتصادي والأمن هو السبب الذي يجعل المحللين يركزون في كثير من الأحيان في الأساس على الأضرار المحلية التي تكبدتها البلدان التي مزقتها الحروب. ولكن كما ذكر جيفري كوتشيك هو أستاذ مشارك في جامعة أريزونا وزميل عالمي في معهد وهبة للمنافسة الإستراتيجية في مركز ويلسون: «أصبح من المستحيل أن نتجاهل كيف تؤدي الحروب الخارجية التي تبدو معزولة إلى اضطرابات تؤثر على الاقتصاد العالمي. إن إدراك أن الضرر لا يقلل من خطورة المشاكل في مناطق الصراع. بل على العكس من ذلك، فهذا يعني أن دفتر تكاليف الحرب لدينا يجب أن يتضمن مدخلات للأسواق في أماكن أخرى. وفي ظل النظام الدولي المعولم» المعرض للصدمات «اليوم، فإن أضرار الحرب تمتد إلى ما هو أبعد من ساحة المعركة».
تؤدي صدمات السوق الناتجة عن الحروب إلى:
تضخيم العجز في الميزانية وزعزعة استقرار قيم العملة
تؤثر على دخل الأفراد من خلال قمع الأجور وفقدان الوظائف
انخفاض النمو وإعاقة التنمية
تأثير الحروب المحلية:
إزهاق الأرواح
تدمير البنية التحتية
التضخم العالمي
يهدد الدول النامية
يؤثر على تجارة واستثمار الدول