الدخول والأرشيف نسخة الجوال
 

كيف فاز أحمد شفيق؟!

وجواباً على سؤال العنوان بعاليه سأقول ما يلي: أولاً، أكتب لأن مصر تخط لعالمها العربي من حولها خطاً في الرمال، وأنا لا أكتب عن الحالة المصرية، بل عن المؤثرات التي ستتركها العملية القيصرية المصرية على مولود الربيع العربي. أكتب ثانياً لأنني مؤمن أن الانتخابات المصرية كانت شفافة نزيهة، ولكنها لم تكن ديموقراطية مكتملة. فاز أحمد شفيق بنصف الأصوات، ومع هذه النسبة الكاسحة لا تبرهن عن النسبة الحقيقية التي كان سيحصدها لو أن الانتخابات برمتها كانت في أجواء ديموقراطية مكتملة.
الديموقراطية الحقيقية هي من تعطي المرشح فرصة كاملة لأجواء من حرية التعبير، والديموقراطية الحقة هي تلك التي تسمح للمرشح بحملة انتخابية مكتملة يتساوى فيها جميع المنافسين في الوصول إلى الإعلام والمنابر وقواعد الانتخاب العامة لملايين المقترعين. كل هذه الشروط الجوهرية لأركان العمل الديموقراطي الحقيقي لم يحصل عليها أحمد شفيق. قلة جداً جداً من النخب المصرية هي من قالت إنها ستصوت لأحمد شفيق، وقلة جداً جداً هم من امتلكوا الشجاعة ليقولوا رأيهم في الهواء الطلق أمام الملايين. خاض أحمد شفيق حملته في جو هائل من التخوين والتخويف ولم يتنبه أحد إلى النسبة المئوية لأنصاره بعد إعلان النتائج. لا يمكن أن يكون نصف الشعب (فلول)، ولكنها ديكتاتورية الثورة التي حلت مكان ديكتاتورية الفرد. ومرة وحيدة استطاع أحمد شفيق أن يخترق جدار الإعلام ليظهر في مقابلة تلفزيونية يتيمة في مقابل الآلة الإعلامية الجبارة لعشرات المتحدثين باسم الحملة المنافسة لمحمد مرسي. كان أحمد شفيق يخوض الحملة الانتخابية هارباً إلى الخلف بينما المنافس يوجه إلى الأمام رغم أن عموم الشعب المصري يعرف أن شفيق كان نزيها وطنياً ورغم نبش آلاف الأوراق والملفات لم يستطع أحد أن يأتي ضده بتهمة شاردة. كان فرداً مستقلاً في مواجهة حركة هائلة متغلغلة متحالفة مع عشرات القوى والأحزاب ومع هذا لا تغفلوا الحقيقة: هو الفائز بما يلامس نصف أصوات الشعب. خذوا في النهاية مجرد تحليل الصورة التلفزيونية على الشاشة المقسومة في لحظات إعلان الاسم الفائز: أنصار محمد مرسي في مليونية ميدان التحرير وهم يتأهبون على (نصف الشاشة) لخطوة ما بعد الإعلان وفي المقابل بضع عشرات من الأفراد أمام مقر حملة أحمد شفيق في مدينة نصر. لماذا خاف نصف الشعب بالتقريب من الاحتشاد أمام مرشحهم رغم أنه حصد نصف الأصوات ولماذا بدت كل الصور باختلال واضح رغم عدالة القسمة في عدد الأصوات لكلا المرشحين؟
سنأخذ السؤال الأخير: كم هي النسبة البسيطة التي كان يحتاجها أحمد شفيق لو أن ظروف حملته الانتخابية كانت عادلة متكافئة بما تقتضيه أبسط قواعد العمل الديموقراطي ومن هو الفائز الذي سيكون لو أن هذه الأجواء كانت متاحة بالتكافؤ بين الفريقين.

علي سعد الموسى        2012-06-26 2:03 AM
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي صحيفة الوطن وإنما تعبر عن رأي كاتبها

تعليقات         عرض  |   إخفاء 63 عدد التعليقات :

فرز حسب: الأحدث | الأقدم
  • الفريق شفيق ظلم كثيرا وافتري عليه..ومع ذلك ظل محاربا وحده في معركة غير متكافئة الفرص..يملأها التخوين والترهيب والرشاوى الانتخابية وأيضا التزوير..فقد كان الاقبال ضعيفا جدا في الجولة الثانية ومع ذلك كانت النتائج بعدد أكبر من الجولة الأولى!! من أين أتت هذه الأصوات!! لم يخسر شفيق ولكننا للأسف خسرناه مصرية
  • لمن يتحدثون عن الثوره ومعناها وشروطها والديمقراطيه والمجلس العسكري والخ من المصطلحات بمفاهيم مغلوطه .ليتكم تبحثون على الأقل في قوقل وتعرفون ما هي التعاريف الصحيحة لها أو ماذا يعني المصطلح ونبذة بسيطه لتستوي آراؤكم مع العلم والمنطق . وسيسهل عليكم فهم كلام شفيق وعلي موسى مع الإحتفاظ بالألقاب . وبعد ذلك علقوا بما يتناسب والمفاهيم الصحيحه وإلا حافظوا على بذاءة العبارات ومغالطاتها . hsnmn
  • لمن قال كلنا فرحنا بفوز مرسي اقول له انا لم افرح فكيف تتكلم عن الجميع ؟؟ زرياب
  • نتمنى لمصر وشعبها الامن ولاستقرار ابو فيصل
  • أتوقع بعد فوز مرسي أن ينتاب إخواننا المصريين الشعور بالرغبة في إمامة المصلين رغم اكتفاء دول الخليج ذاتيا .   إبراهيم عسيري
  • من صوت لشفيق هم من كانوا على الأقل يعيشون على هيبة الحزب الوطني. من صوت لمحمد مرسي هم المسحوقين الذين يسكنون المقابر والأحياء العشوائية التي تجاوزت المائتين حي. الفقراء الذين يعملون أعمال شاقة ليبقوا على قيد الحياة يكفي أن مرسي اتى من حزب الفقراء محمد بن مدشوش
  • طيب و فاز مرسي ، ايش المطلوب يا دكتور من مقالك؟! و ما اللوم الذي يلقى على مرسي ان لم يحصل تكافؤ؟ هل هو حاكم البلد ام بيده القضاء او السلطة التشريعية؟ عبدالله
  • الى الجن الازرق و غيره : حسب قراءتي حول تخصص الدكتور هو ليس متخصص بالسياسة ، (حاله من حالي في هالمجال) ما اعنقد ان الشعب المصري غبي عشان يقوم بثورة تطيح بمبارك و تأتي بمبارك آخر (عشان كذا ما شفت انصار شفيق بالميادين) و شفيق اقرب للعسكر فمن المفترض ان حظه اوفر!و قضايا رفعت ضد شفيق قبل ترشحه فلماذا يأخذ (بوطنيته) مصر للهاويه عبدالله
  • شفيق لم يفز في الانتخابات مرسي الذي فاز ... abbas
  • تحية لحضرتك على مقالك الواقعى والذى ما زال الكثيرين غير مقتنعين انها الحقيقة والعجب كل العجب لمن يحلف بأغلظ الايمان ويؤكد بأن من انتخبوا الفريق هم من الفلول وأعضاء الحزب الوطنى من أين لكم هذا التأكيد يا سادة ولو تعتقدون انه من انتخب شفيق هم من أعضاء الحزب الوطنى وقتها نقول لا حول ولا قوة الا بالله لان الحرية والعدالة تكون قد تغولت على الحزب الوطنى وهذا ما نستحقه يوسف
  • كلنا فرحنا لمصر بهذا الرئيس عبد العزيز
  • فعلا لم يكن لاحمد شفيق نفس الفرصة الاعلامية التي حظي بها ولم يكن لانصاره التعبير عن انفسهم كغيرهم . ابراهيم يعقوب
  • انا لست من المتابعين للكاتب ولكني كحكم وبعد الاطلاع على جميع أقوال المعلقين المقال مردود جملة وتفصيلا لكثرة الرافضين لمحتواه فهم يمثلون 97 % وليسوا 48% .. حكم
  • يؤسفني أن مقالك هذا اليوم لم يكن موضوعياً كما أعدتنا على ذلك ولم يصدر عن رؤيه شموليه للوضع هناك وتعقيداته التي لاتخفي على مثلك ،وقد كنت منحازاً من بداية مقالك حتى نهايته، سؤال:كيف يكون خيار الشعب ديكتاتوريه! ولأني محصور ب 50 حرفاً، هل رافقت شفيق في سفر لتعرف مدى صلاحه وعدم ثبوت إدانته من خلال البحث في الاوراق لايعني بالضرورة برائته وهل مرسي الأصلح لمصر من شفيق ليس بالضرورة ولكن هو خيار الشعب للأربع سنوات القادمه. abozyad
  • كيف يستقيم لدى الكاتب أن شعبا يثور على رئيسه ويودعه السجن ويحكم عليه بالمؤبد ومن ثم يأتي نفس الشعب وينتخب من عينه الرئيس المخلوع نفسه رئيساً للوزراء قبل خلعه . فهد الدبيان
  • بالعكس كانت الدولة بمؤسساتها وإعلامها من مذيعين وصحفيين كلهم مع شفيق ولولا ذلك ما حصل على ماحصل عليه أمام منافسين أقوى في الجولة الأولى احمد ابراهيم
  • النسبة التي حصل عليها شفيق تزوير كأنهم يقولون سوف نسمح للإخوان بالفوز نظرا للموج الجارف من المؤيدين ولكنهم زوروا النسبة لشفيق لتكون قريبة ليمهدوا للقادم. لو فاز شفيق أقامت جدتي التي توفاها الله وقالت انهم زوروا الانتخابات ابو بدر
  • يسعد مساك د. علي.. نحن العرب نسميها ديموقراطية، وكما رأيناها اعتقدها ف الطريق الصحيح نوعاً ما، لأنها الإصدار البكر للثورة. احتمال أن يصاحب الطبعات اللاحقة كثير من التنقيح، لايهم الآن. الأهم أن من قال لا وصل صوته. ولازال الطريق طويل ولازلت اترحم ع البوعزيزي؛ اسكنه الله الجنة وغفر له ام سعود
  • ومن قال لك ان الذي انتخب شفيق هو نصف المقترعين هذا تزوير من المجلس العسكري والفلول الـــــصايــحي
  • من كان يقول ان شفيق من الفلول هو الشعب وليس بيدهم سلطه ومن كان يقول اخونجية هم السلطه الحاكمه وهو المجلس العسكري الـــــصايــحي
  • اقولها لك وبكل وضوح لم تشاهد الملايين على النصف الأخر من الشاشه لأن من صوتوا لشفيق كانوا عباره عن اصوات مزوره ولم تكن تقيس حقيقة الوضع لذلك شاهدة الوضع كما هو ابو فيصل
  • اقتباس (شفيق كان نزيها وطنياً ورغم نبش آلاف الأوراق والملفات لم يستطع أحد أن يأتي ضده بتهمة شاردة. ) لأنه من الحزب الحاكم الـــــصايــحي
  • لا أحد يشكك في أن الدكتور علي من أفضل الكتاب السعودين ولكنه هذه المرة لم يكن كما عهدته (كلام أبو مهدي صحيح مئة بالمئة ساكن بعيد
  • ليش ماحد يشوف الإعلام بمعظم قنواته وهو يلمع شفيق وبخوف من الإخوان الكاتب يبدو إنه على غير إطلاع و ماذا عن شراء الأصوات لشفيق رغم محاولات التزوير فاز مرسي متابع
  • السلام عليكم, 1/من صوت في الإنتخابات هم 50% ممن يحق لهم التصويت يعني مرسي حصل على 25.5% من أصوات الشعب وشفيق حصل على 23.5%.2/ شفيق ليس من الفلول فقط وبل عسكري أيضا./3/ تستطيع إستبدال أسم شفيق في مقالك بأسم مرسي , فلو كان الجو ديموقراطيا وليس للعسكر والهالة الإعلامية دور لأكتسح مرسي الإنتخابات .4/هل سبق أن دخل شفيق البرلمان منتخبا ؟. أبوتميم حمد الربيعة,,, ياهي وناسه كل يوم.

ارسل تعليق

أوافق على شروط وأحكام الوطن.